Toe sy 'n ankerpos by een van die staat se voorste nuuskanale aangebied is, was Akila S in ekstase. Maar haar vreugde het gou in afgryse verander toe 'n senior kollega haar begin teister. Die inwoner van Chennai het met Femina oor haar ervaring gesels.
Ek was nog altyd passievol oor die Tamil-taal. My eerste werk was as 'n Tamil-onderwyser in 'n skool. Toe het 'n vriend, wat as 'n kameraman by 'n Tamil-kanaal gewerk het, my gehelp om 'n werk as 'n vryskutnuusleser te kry. Ek was mal oor die ervaring en het besef dit is wat ek wou doen. Dit was terwyl ek met Raj TV gewerk het dat ek 'n werk by Sun TV aangebied is. Aangesien ek op die betaalstaat van Raj TV was, het ek Sun TV versoek om my ook voltyds in diens te neem (die ander nuuslesers is vryskutters), en hulle het daaraan gehoor gegee. Ek het op 9 Desember 2011 by kantoor aangesluit en die eerste drie maande was die enigste vreedsame maande van my tyd.
Een van kollegas was Vetrivendan, verantwoordelik vir die skedulering van nuuslesers vir bulletins. Hy sou met die nuuslesers flankeer, so ek het my afstand van hom gehou. Diegene wat sy gedrag vermaak het, het elke week die maksimum skedules gekry. Aangesien ek 'n permanente personeellid was, het ek egter nooit enige probleem met skedulering gehad nie.
Aangesien ek Vetrivendan geïgnoreer het, het hy my vroegoggend skedules vir twee maande gegee, sonder 'n pouse. My skof het om 06:00 begin, waarvoor ek teen 04:00 die huis moes verlaat en dit sou ver verby 12 uur eindig. Toe ek Vetrivendan uitvra oor skedules, het hy gesê hy volg net instruksies. Ironies genoeg was dit iets so onbelangrik soos kantienkos wat my na V Raja, die departementshoof, gelei het. Die kantien by die kantoor sluit om 08:15 vir ontbyt, so dit was onmoontlik om betyds daar te kom nadat my oggendbulletin geëindig het. Ek wou toestemming hê vir 'n tydsverlenging, waarvoor ek direk met Raja moes praat.
Toe ek die situasie verduidelik het, het Raja tot my versoek ingestem. Hy het navraag gedoen oor my gesin en finansiële situasie, en tot die gevolgtrekking gekom dat ek nie genoeg geldelike ondersteuning het nie, en hierdie werk het my en my gesin aan die gang gehou. Daardie aand, omstreeks 22:00, het ek 'n SMS van hom ontvang wat sê hy voel jammer vir my, en dat ek vir enigiets met hom kan kontak. Aangesien die teks nie in amptelike hoedanigheid was nie en so laat in die nag gestuur is, het ek dit geïgnoreer.
Intussen het Vetrivendan voortgegaan om oggendskofte aan my toe te ken. Dit was eers toe ek vir hom gesê het dat ek die kwessie na die HR sou eskaleer, dat hy my 'n algemene verskuiwing gegee het. Ek het egter amper geen nuuslesing gekry nie, en is gedegradeer om meestal produksie te doen. Die teistering het begin, en het op klein maniere voortgeduur. Die kanaal het byvoorbeeld 'n geborgde aktiwiteit gehad waar elke nuusleser, behalwe ek, klere en koopbewyse ontvang het.
Selfs ná ses maande se werk het ek nie my bevestigingsbrief ontvang nie. Die MH-afdeling het vir my gesê dat Vetrivendan gevra het dat dit opgehou word weens swak prestasie. Toe ek vir Raja vra, het hy vir my gesê die bestuur sal nog drie maande na my optrede kyk. Die brief het egter nie opgedaag nie en almal, behalwe ek, het Diwali-aansporing op 1 November ontvang.
Toe ek HR daaroor gevra het, het hulle gesê dat Raja hulle gevra het om dit op te hou. Wanneer ek Raja daaroor gevra het, het hy my gevra om hom te bel nadat ek saans by die huis gekom het. Uiteindelik, 'n paar dae voor Diwali, het hy besluit om my bevestigingsbrief te teken, maar het aanhou vra hoe ek in ruil na hom sal 'kyk'. Hy het ook gevra vir 'n 'afsonderlike bederf'. Daardie dag het hy my gevra om hom weer te bel. Dit het my opgeval dat ek die gesprek kon opneem. Tydens die gesprek het hy gesê ek moes al lankal die aansporings en bevestiging gekry het, maar dit is vertraag omdat ek geen idee gehad het oor wat hy wou hê nie. Hy het kommentaar gelewer oor my voorkoms en gesê ek lyk sexy in grimering. Maar ek het vasgebyt om net die probleme te bespreek wat ek by die werk in die gesig gestaar het. Hy het gesê hulle sal gesorteer word en aanhou vra vir nog 'n 'treat'.
Toe ek uiteindelik die oproep afgesny het, moes hy besef het hy sou nie kry wat hy van my wou hê nie.
Ek het nooit my aansporing ontvang nie, maar werk was vir twee maande rustig. Toe vind ek uit dat Raja van plan was om my na Trichy te verskuif. Hy het geweet ek is geskei, finansieel nie goed af nie, en kon nie op 'n gril ophou nie. Toe ek ’n aanbod van ’n ander nuuskanaal kry, het hy my afspraak laat kanselleer. Ek het besluit om nie meer stil te bly nie.
Ek het geweet as ek die bestuur nader, sal niks teen hom bewys word nie. Ek het dus 'n klag teen hom by die polisiekommissaris se kantoor ingedien. Daarna het baie vroue by die werk vir my gesê dat hy hulle ook geteister het, maar hulle was te bang om in die oopte uit te kom. Hy is in hegtenis geneem na aanleiding van my klagte. Maar sy medewerkers by die werk het agt vroulike kollegas 'n klag teen my laat indien en gesê dat ek valse bewerings teen hom gemaak het. Die bestuur het vir my 'n skorsingskennisgewing uitgereik.
Ek het geweier om my klagte terug te trek en het besluit om dit uit te veg. Sy regsadviseurs het my gebel om te sê hulle wil 'n kompromie hê en het ingestem om te betaal wat ek wil. Maar ek wil hê dat daar teen Raja opgetree word en wag vir die hof se uitspraak. Alhoewel die meeste mediahuise nie die voorval aangemeld het nie, het sommige vrouejoernaliste na vore gekom om my te ondersteun. My familielede is nie gretig daaroor dat ek hierdie saak aanpak nie, want hulle is bekommerd oor my veiligheid. Ek het byna elke dag dreigoproepe gekry wat my gevra het om die saak terug te trek. Maar ek sal nie terugdeins totdat die kwessie opgelos is en geregtigheid geskied nie.
DIE ANDER KANT
Die HR-afdeling van Sun TV weerlê Akila se bewerings. Elke nuusleser kry die 06:00 tot 14:00 skof twee keer in die skedule. Die tweede skof is van 14:00 tot 22:00. Vroue word meestal die eerste skof toegewys, aangesien die tweede een laat oorkom. Akila het gevra vir die vroeëre skof en ons het bewyse om dit te bewys. Ook, as 'n nuusleser nie opdaag nie, moet die persoon aan diens die bulletin doen, wat Akila geweier het om te doen. Sy het gereeld gevegte met haar kollegas aangeknoop.
In die opname wat Akila as bewyse gebruik het, is dit duidelik dat sy die gesprek verleng. Na
Raja het gesê sy sal bevestig word, Akila het hom heeltyd gevra 'Wat is volgende?', so hy het terloops vir 'n bederf gevra. Twee ander lesers het ook nie bevestig nie weens 'n gebrek aan prestasie. Die produksiespan het gesê sy was nie vinnig met werk nie. En aangesien sy nie bevestig is nie, was sy nie geregtig om die aansporings te ontvang nie.
Akila het ook klere van 'n toonaangewende handelsmerk gekry. Maar die winkel het gesê dat hulle haar nie wil borg nie, aangesien sy nie die klere in stand hou of dit betyds terugbesorg nie. Raja het haar gewaarsku dat as sy nie optree nie, die bestuur gedwing sal word om haar dienste te beëindig. Na hierdie waarskuwing het sy die klag teen Raja ingedien.
SIENINGS EN MENINGS WAT IN DIE ARTIKEL UITGESPREEK IS, IS VAN DIE OUTEUR/ONDERWERPE EN WEERSPEL NIE NOODWENDIG DIE VAN DIE REDAKTEURS OF UITGEWER NIE. TERWYL DIE REDAKTEURS HULLE BESTE DOEN OM INLIGTING WAT GEPUBLAAS IS TE VERIFISEER, AANVAAR HULLE NIE VERANTWOORDELIKHEID VIR DIE ABSOLUTE Akkuraatheid daarvan nie. IN SAKE WAT ONDER REGTERKUNDE KAN WORD, VROULIK NEEM GEEN REGSTAANDAAN NIE.
