Evan Ross Katz is In The Know se popkultuurbydraer. Volg hom verder Twitter en Instagram vir meer.
Ons is voorbereid: A blik van die eerste tabel gelees. A foto van die trio tydens hul eerste dag terug op stel. A geskiet van die première-draaiboek. Maar niks kon ons hoogs omgorde lendene heeltemal voorberei vir die heel eerste promosiefoto van die gretig verwagte nie Sex and the City herlewing/vervolg , getiteld En net so...
Daar was hulle, ons meisies, laas gesien meer as 'n dekade vroeër in 2010 se veelbeledigde/bes-vergete opvolger van die verreweg voortreflike 2008-film. Carrie (Sarah Jessica Parker) het stralend in die middel gestaan, met 'n Monrowe-hoed soos 'n rugsak oor haar skouer gedrapeer, 'n vintage Norma Kamali swart en wit geruite romp en Celine FW20 driegesp Mary Jane-pompe. Miranda (Cynthia Nixon), wat nou silwer hare is, het 'n moulose geruite hemp met knopies, 'n tapse broek met 'n Vince-gordel, 'n geweefde leerkoppelaar en naak Manolo Blahniks gedra. Charlotte (Kristen Davis) het 'n Carolina Herrera stippelbloes van die skouer af gedra met 'n swart potloodromp met 'n gordel, 'n Lady Dior-mini-sak by haar heup en Dior se geliefde J'Adior slingback satynpompe.
Kyk na hierdie plasing op Instagram
Goed, ek het dit gedoen! Ek het 'n hele paragraaf gegaan sonder om te noem NASA-entoesias en die Geri Halliwell van SATC, Samantha (Kim Cattrall). Alhoewel ons geweet het dat Kim nie sou terugkeer nie (wie kan vergeet daardie spyker in die kis ?), siende dat die quad as 'n trio alles opgetel het, eenvoudig gestel, anders geslaan het. Aanhangers was nie stil daaroor nie.
Mis ons nie iemand nie? het een gebruiker kommentaar gelewer SJP se plasing . Hartseer sonder Samantha, kommentaar gelewer nog een in 'n reeks soortgelyke antwoorde.
klein troeteldiere wat maklik is om te versorg
Ander, ek ingesluit, was vinnig om die foutiewe (ek is vrygewig) fotoredigering uit te wys, iets wat die reeks 'n geskiedenis van.
Maar die mees algemene kritiek buite die Sam Jones-uitwissing was blykbaar oor mode, iets wat aanhangers ongetwyfeld sterk opinies oor sal hê, goed en sleg, aangesien die reeks vir die eerste keer ooit op sosiale media te staan kom. (Die oorspronklike reeks het twee jaar voor die geboorte van Twitter geëindig.) Daar was 'n probleem met die bandpunte wat uit Carrie se pompe gesteek het, die grysskaal van die eens kleurvolle palet van die vertoning en meer. As stilis Thomas Christos gepas opgemerk, Hoekom is Carrie Bradshaw geklee soos Sarah Jessica Parker?
As skrywer en ontwerper Jose Criales-Unzueta wys daarop, dit is 'n neweproduk van die sosiale media-era, wat ons geleer het om op sigwaarde te assesseer.
As jy daarna kyk, is dit 'n oulike uitrusting of nie? het hy aan In The Know gesê. Maak nie saak of dit vintage of van die aanloopbaan is nie, sosiale media het ons geleer dat as dit nie goed lyk nie, dan is dit 'n chop. Wat vir my 'n diens aan ander is, kan dalk ... 'n keuse wees.
Gister was ek nie in Charlotte se polkadot Balenciaga-romp nie, want in my kop maak dit nie sin nie. Maar sommige van my DM's sê hulle was mal daaroor omdat dit soos sy gevoel het, het hy bygevoeg. Slegs een DM het eintlik van plan verander! En dit was van een pop wat gesê het dat sommige vroue van Charlotte se demografiese vandag in NYC so inkopies doen - nie noodwendig deur handelsmerkverwantskap of lojaliteit nie, maar deur wat hul verkoopspersoon by Saks, Bergdorfs, ens. vir hulle druk. Miskien het Charlotte 'n romp gesien waarvan sy hou en Balenciaga op die etiket gelees en dit was goed genoeg vir haar!
Dit is belangrik om te onthou: Hulle is karakters wat mode-ikone in die tydsgees geword het, maar die benadering moet wees, sou sy dit dra? nie, sal Twitter hiervan hou? Al was ek nie so suur op die mode soos baie nie, het ek gevoel dat veral die skoene net nie pas by die Carrie wat ek geken het nie. Dit is omdat, of so het ek vir myself gesê, net Pat Fields , die reeks se oorspronklike kostuumontwerper, verstaan die oeuvre van Carrie, Miranda en Charlotte wat sy so delikaat gemaak het. (God, ek raak nog gewoond daaraan om drie name te tik en nie vier nie.)
Field, soos dit blyk, sou nie terugkeer nie, en noem 'n tydskonflik as die hoofrede. Ek kon nie in New York wees om dit te doen en in Parys te wees om 'Emily in Parys' te doen nie, het sy vertel Vrouedrag daagliks oor haar veelbespiegelde vertrek van die reeks wat sy help bou het. Maar ek het vir hulle gesê om my baie dierbare vriendin Molly Rogers te bel, wat destyds ook in my winkel gewerk het. Sy het Seks en die stad saam met my van begin tot einde. Sy het dit goed geweet, so sy doen dit. My danskaart was vol.
Het ek vrae oor die operatiewe gebruik van hoof wanneer ek haar rede aanvoer om nie terug te keer nie? Ek doen seker. Tog was ek getroos om te weet dat 'n vaste hand aan die stuur van die klerekas was, iets net so 'n karakter in die oorspronklike reeks as die stad self.
Tog, my grootste twyfel na meer stel foto's na vore gekom het en gedink, Carrie sal dit nie dra nie! Die blomme sy satyn geknipte Dries Van Noten SS17 baadjie? Seker, ja. Maar die snit van die Claude Montana-panele-linne-springpak voel ... af. En toe tref dit my: Dit is hoe pittig ons gaan wees? Is jy gedruk oor die sny van die broek?
Ek dink dat ek, soos baie, 'n onmiddellike 'Sex and the City' aangeneem het, is nie 'Sex and the City' sonder Samantha-mantra nie. Toe dit alomteenwoordig geword het, het ek, soos sommige, dit oorgeskakel na 'Sex and the City' is nie 'Sex and the City' sonder Pat Fields-besluit nie. En dit is waar, regtig. Maar dit is ook opmerklik dat dit vir 'n rede nie Sex and the City Seisoen 7 is nie. Om para-quote die vere kopstuk-lief Lady Bradshaw, seisoene verander, so ook stede [en so ook geliefde reekse].
Dit is maklik om terug te kyk na SATC en die reeks se vele slaggate te poep. Carrie, 'n seksrubriekskrywer, was in werklikheid taamlik seksueel onbevry, byvoorbeeld. Dit is hoekom tweets soos hierdie – grootword beteken om te besef dat Carrie van Sex and the City eintlik 'n ondraaglike giftige b**** is – gaan voort virale . Maar hierdie herhaling het beloof om uit te brei wat eens 'n beperkte blik was. Neem die giet van Sara Ramirez as 'n vreemde, nie-binêre komediant. Kombineer dit met daardie - en ek vrywaar myself nie van hierdie kategorie nie - vinnig om op enige misstap wat in die nuwe weergawe gemaak is, te val, en dit is maklik om En Net So Dat ... as van meet af aan gedoem te merk.
Maar ons sal nie weet of die vertoning goed is voordat dit later vanjaar begin nie. Ons kan die stel foto's beoordeel, seker. Ons kan spot. Bekla. Ineenkrimp. Wat ook al. En dit is geldig. Ek is steeds nie mal oor die jumpsuit nie!
Maar daar is 'n keuse wat gemaak moet word op hierdie tydstip, en dit het eintlik niks met die vertoning te doen nie, maar ons eie begeerte om wil hê om dit lief te hê. As jy nie hier is vir die herlewing nie, is daar genoeg om uitmekaar te haal. Waar is Elizabeth Taylor, byvoorbeeld?! Of ons kan kies om dit lief te hê, vratte en al, om die terugkeer van ons eens geliefde vertoning te vier, versigtig optimisties maar hoopvol vir die einde van 'n dekade lange droogtetyd.
As jy van hierdie storie gehou het, ontmoet die rolverdeling van Netflix se trefferprogram Bridgerton .
